כלל חברה לביטוח בע"מ נ' נצח

החלטה

1.סברתי כי יכול ויש מקום לפשרה באופן שנושא הנזק ידון אולם לא יפסק הפיצוי המלא אלא בגדר אותו שיעור של סיכון-סיכוי.

2.הערעור דנן מעורר שתי שאלות. האחת, השגה על קביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא וכבר עתה אציין שלכאורה יש מקום שהמערערת תשקול אם עומדת היא על השגותיה בנושא העובדתי. השנייה, שאלה משפטית דהיינו, כי גם אם תתקבל גירסת המשיב, עדיין מהפן המשפטי ולאור ההלכות שניתנו לאחר מועד מתן פסק דינו של בית משפט קמא, לא מדובר בתאונת דרכים, כטענת המערערת אם לאו.

3.ב"כ המערערת תודיע לבית המשפט עד ליום 5.2.11 אם היא עומדת על הערעור בפן העובדתי ובהתאם יינתנו הוראות בכל הקשור להמשך הטיפול בתיק.

4.התיק יובא בפני עם קבלת האמור ולא יאוחר מיום 7.2.11.

יודגש, כי ההודעה תהא לחיוב או לשלילה וללא הנמקה כלשהי.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"א, 20/01/2011 במעמד הנוכחים.

ישעיהו שנלר, שופט

הוקלד על ידי: סיגל לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: